<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Älykkään suunnitelman idea</title>
	<link>http://www.intelligentdesign.fi</link>
	<description>Intelligent design - teorian suomalainen portaali</description>
	<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:14:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>
	<language>en</language>

		<item>
		<title>Darvinistista rappeutumista: Paljon melua hiivasta</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/26/darvinistista-rappeutumista-paljon-melua-hiivasta/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/26/darvinistista-rappeutumista-paljon-melua-hiivasta/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:13:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>Evoluutio</category>
	<category>Redusoitumaton monimutkaisuus</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/26/darvinistista-rappeutumista-paljon-melua-hiivasta/</guid>
		<description><![CDATA[	(Suomennos biokemian professori M. Behen artikkelista)
	Tuore tiedeartikkeli &#8220;Kokeellinen monisoluisen elämän kehitys&#8221; (Ratcliff et al., 2012) sai paljon huomiota lehdistössä. Asiasta kertoi myös Helsingin Sanomat. Tutkijoiden mukaan heidän tuloksensa kertovat jotain siitä miten monisoluinen elämä on kehittynyt maapallolla. Artikkelin päätutkija on Michael Travisano Minnesotan yliopistosta. Hän oli Richard Lenskin oppilas 1990-luvulla. PNAS julkaisusarjassa ilmestyneen artikkelin toimittaja [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/26/darvinistista-rappeutumista-paljon-melua-hiivasta/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Vuoden 2011 kohokohtia ja videoita</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/22/vuoden-2011-kohokohtia-ja-videoita/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/22/vuoden-2011-kohokohtia-ja-videoita/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 22:35:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>editoija</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/22/vuoden-2011-kohokohtia-ja-videoita/</guid>
		<description><![CDATA[	Viime vuoden ID kohokohdista kertoo (englanniksi):
http://www.arn.org/top10/2011newsstories.pdf
josta on myös kuunneltavissa haastattelu idthefuture.com -podcastissa.
	Erittäin hyviä dokumentteja katsottavissa netissä:
Unlocking the Mystery of Life: http://www.youtube.com/watch?v=VWvS1UfXl8k
The Privileged Planet: http://www.youtube.com/watch?v=JnWyPIzTOTw
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2012/01/22/vuoden-2011-kohokohtia-ja-videoita/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Jerry Coyne ja tieteellisyyden teeskentely</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/10/22/jerry-coyne-ja-tieteellisyyden-teeskentely/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/10/22/jerry-coyne-ja-tieteellisyyden-teeskentely/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 22:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tutkija</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
	<category>Evoluutio</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/10/22/jerry-coyne-ja-tieteellisyyden-teeskentely/</guid>
		<description><![CDATA[	Aamulehdessä 18.10. kaksi toimittajaa esitteli innolla Jerry Coynen ääriateistisia näkemyksiä.
	Jerry Coynen  Miksi evoluution on totta? –kirjassa esittämissä evoluutioteorian perusteluissa ei ole mitään olennaisesti uutta. Coynen esittämiä todisteita on käsitelty professori Puolimatkan Usko, tiede ja evoluutio kirjassa sekä jo joitakin vuosia sitten Evoluutio - kriittinen analyysi kirjassa.  Lisäksi Coyne ei vastaa Älykkään suunnittelun teorian [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/10/22/jerry-coyne-ja-tieteellisyyden-teeskentely/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Ihminen ei kehity vaan rappeutuu</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/28/ihminen-ei-kehity-vaan-rappeutuu/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/28/ihminen-ei-kehity-vaan-rappeutuu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 15:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>Evoluutio</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/28/ihminen-ei-kehity-vaan-rappeutuu/</guid>
		<description><![CDATA[	Hiljaittain Naturessa julkaistun tutkimuksen mukaan vanhemmilta siirtyy lapselle keskimäärin 60 uutta mutaatiota. Tämä tutkimustulos tukee J. Sanfordin tutkimusta genomien rappeutumisesta.
Tiedämme, että suurin osa mutaatioista on melkein neutraaleja, hieman haitallisia. Äärimmäisen suurilla valintaeduilla luonnonvalinta kykenisi poistamaan 0.5 haitallista mutaatiota per henkilö per sukupolvi. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen ei kehity, eikä ole kehittynyt, vaan rappeutuu alkuperäisestä [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/28/ihminen-ei-kehity-vaan-rappeutuu/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Biocomplexity 2011</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/08/biocomplexity-2011/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/08/biocomplexity-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 12:23:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
	<category>Evoluutio</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/08/biocomplexity-2011/</guid>
		<description><![CDATA[	Tämän vuoden Biocomplexity-julkaisusarjassa A. Gauger ja D. Axe ovat julkaisseet artikkelin ”The Evolutionary Accessibility of New Enzymes  Functions: A Case Study from the Biotin Pathway”, jossa he tutkivat  empiirisesti uuden entsyymifunktion synnyn mahdollisuutta evoluutioprosesseilla. Mittausten perusteella edes tarkasteltu helppo muutos toiminnosta toiseen ei onnistu. Jotta evoluutioteoria toimisi, mutaation ja luonnonvalinnan pitäisi pystyä tuottamaan [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/06/08/biocomplexity-2011/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Evoluution opetuksesta - kriittinen tiede vastaan tieteisuskoinen retoriikka</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/03/26/evoluution-opetuksesta-kriittinen-tiede-vastaan-tieteisuskoinen-retoriikka/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/03/26/evoluution-opetuksesta-kriittinen-tiede-vastaan-tieteisuskoinen-retoriikka/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 01:47:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>Evoluutio</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/03/26/evoluution-opetuksesta-kriittinen-tiede-vastaan-tieteisuskoinen-retoriikka/</guid>
		<description><![CDATA[	Tieteisuskoinen ja materialistinen &#8220;Vapaa-ajattelijain&#8221; Liitto on teettänyt kansaedustajilla kyselyn evoluution opetuksessa kouluissa. Liiton puolueellisuus näkyy jo kysymyksenasettelussa, sillä kyselyssä ainoina vaihtoehtoina esitetään evoluutio tai luomisoppi. Vapaa-ajattelijat kysyivät ehdokkailta, miten evoluutio tulisi esittää peruskoulun biologiassa:
1) vallitsevana tieteellisenä käsityksenä, siten kuin muutkin asiat,
2) yhtenä selityksenä, jonka rinnalla on mm. luomisoppi,
3) en vastaa / ei mikään edellisistä.  [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/03/26/evoluution-opetuksesta-kriittinen-tiede-vastaan-tieteisuskoinen-retoriikka/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Malttia puhdistusintoon</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/02/04/malttia-puhdistusintoon/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/02/04/malttia-puhdistusintoon/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 07:46:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/02/04/malttia-puhdistusintoon/</guid>
		<description><![CDATA[	(Alla professorien Puolimatka ja Leisola Acatiimi-lehdessä julkaistu vastine eräiden materialisti-fundamentalistien tieteisuskoisiin puhdistuspyrkimyksiin.)
	Esko Länsimies ja Markku Myllykangas tarjoavat meille eriskummallista tulkintaa länsimaisen kulttuurin historiasta. Heidän mielestään usko siihen, että maailmankaikkeus on älykkään olennon suunnittelema, syntyi vasta viime vuosisadalla Yhdysvalloissa. Todellisuudessahan jo Sokrates ja Platon kannattivat sitä.
	Kokeellisen luonnontieteen vallankumous toteutettiin tämän uskon varassa; mm. Kopernikus, Kepler, Galilei, [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/02/04/malttia-puhdistusintoon/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Avointa kirjeenvaihtoa, Skepsis - Leisola</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2011/01/13/avointa-kirjeenvaihtoa-skepsis-leisola/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2011/01/13/avointa-kirjeenvaihtoa-skepsis-leisola/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 13:25:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
	<category>Evoluutio</category>
	<category>ID:n implikaatiot</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2011/01/13/avointa-kirjeenvaihtoa-skepsis-leisola/</guid>
		<description><![CDATA[	Alla on Skeptikko-lehdessä julkaistu kirjeenvaihto, jossa professori Leisola vastaa skeptikkojen esittämiin kysymyksiin. Lukija voi itse päätellä, ovatko Skepsiksen viiden vuoden aikana hiomat vastavedot vakuuttavia. Skepsis antoi vuonna 2004 huuhaa-palkinnon Leisolan laboratoriolle ja vuonna 2008 kustannusosakeyhtiö Uusi Tielle professori Tapio Puolimatkan ID perusteluiden esittämisestä. Pidän tieteentekijän julkista nolaamista aina vääränä, saati silloin kun häpeärangaistukselle ei ole [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2011/01/13/avointa-kirjeenvaihtoa-skepsis-leisola/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Vuoden 2010 paras tiedekirja: Tiedekeskustelun avoimuuskoe</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2010/09/09/vuoden-2010-paras-tiedekirja-tiedekeskustelun-avoimuuskoe/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2010/09/09/vuoden-2010-paras-tiedekirja-tiedekeskustelun-avoimuuskoe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 21:05:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Landau</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
	<category>Evoluutio</category>
	<category>Mediat</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2010/09/09/vuoden-2010-paras-tiedekirja-tiedekeskustelun-avoimuuskoe/</guid>
		<description><![CDATA[	


	Professori Tapio Puolimatkan tuore kirja Tiedekeskustelun avoimuuskoe (Uusi tie, 2010) on erittäin tarpeellinen ja silmiä avaava kirja tieteen lähtökohdista ja avoimen keskustelun ja tutkimuksen tarpeellisuudesta. Nykytilanne, jossa älykkään suunnittelun (Intelligent design, ID) mahdollisuus suljetaan pois tutkimuksen ja tiedotuksen tasolla, on tieteenfilosofisesti kestämätön. Puolimatkan kirjan alkusysäys oli, kun Puolimatka esitteli analyyttisen ateistifilosofin näkemyksiä ID:n tarpeellisuudesta Helsingin [...]]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2010/09/09/vuoden-2010-paras-tiedekirja-tiedekeskustelun-avoimuuskoe/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Silmän rakenne ja suunnittelun empiirinen verifioiminen</title>
		<link>http://www.intelligentdesign.fi/2010/05/22/silman-rakenne-ja-suunnittelun-empiirinen-verifioiminen/</link>
		<comments>http://www.intelligentdesign.fi/2010/05/22/silman-rakenne-ja-suunnittelun-empiirinen-verifioiminen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 09:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lynx</dc:creator>
		
	<category>Yleiset</category>
	<category>         ID-teoria</category>
	<category>Evoluutio</category>
		<guid>http://www.intelligentdesign.fi/2010/05/22/silman-rakenne-ja-suunnittelun-empiirinen-verifioiminen/</guid>
		<description><![CDATA[silmän rakenne osoittautuu optimaalisesti suunnittelluksi kuvaterävyyden parantamiseen]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://www.intelligentdesign.fi/2010/05/22/silman-rakenne-ja-suunnittelun-empiirinen-verifioiminen/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
	</channel>
</rss>

